用平均油气藏压力计算物质平衡时间-矿物分析

用平均油气藏压力计算物质平衡时间-矿物分析
   稳健的技术手段已经在单重孔隙度气藏生产动态分析中得到发展，并且广泛应用了很多年。这些方法包括了从传统的Arps递减分析方法到现代典型曲线拟合方法。越来越多的现代产量分析方法是基于线性化气体流动方程的拟时间以及考虑了生产条件变化的物质平衡时间。    尽管单重孔隙度气藏中气体的流动方程已经通过使用平均气藏压力计算出的拟时间成功地线性化，但是在双重孔隙度气藏中由于基质和裂缝系统压力并不相同，所以流动方程的线性化面临很大的困难。由于相同的原因，已成功应用于单重孔隙度气藏的物质平衡时间的概念是否适用于双重孔隙度气藏也是未知的。本次研究的目的就是提出适用于天然裂缝气藏生产的合理的拟时间函数和物质平衡时间函数。基于这个目的，得出的用来描述基质一裂缝流动的流动方程与Warren和Root的描述双重介质的流动方程形式相似。这些方程可以使用适用于双重孔隙度气藏的拟时间函数以及物质平衡拟时间函数线性化。线性化的流动方程计算的结果分别在定流量和定井底流压两种情况下与商业化的数值模拟器计算的结果进行对比。结果表明拟时间和物质平衡拟时间方法允许在天然裂缝气藏中精确地使用传统的双重孔隙度模型的典型曲线，气藏中天然气性质用双重介质物质平衡方程得到的平均气藏压力计算得到    典型曲线在工程师的日常工作中被用来估算在一定废弃条件下或者一定的流动条件下（如渗透率、表皮系数）的油气原始地质储量以及油气储量。    典型曲线是一口井在不同的油气藏模型中以定流量生产或者定压力生产时流动方程的理论解的曲线。通常情况下，一口井生产时的工作制度不是恒定的。因此，在分析真实的生产数据时，人们需要研究出一种稳健的技术考虑到工作制度的变化。通过使用物质平衡时间的概念…，这个问题迎刃而解。    尽管微可压缩流体的控制流动方程是线性的，但是由于气体的性质与压力相关，所以可压缩气体的控制流动方程并不是线性的。通过应用拟压力‘21和拟时间‘3 3变换，非线性的气体控制流动方程可以被线性化，微可压缩流体控制流动方程的解就可以用来解决气体流动的问题。    通常条件下，变工作制度条件下用典型曲线对生产数据进行分析的方法需要：(1)一个用来获取平均油气藏压力的方程——通常是用物质平衡方程；(2)用平均油气藏压力计算物质平衡时间；(3)将真实时间（或者拟时间）变换为物质平衡时间（或者物质平衡拟时间）并且使用产量重整压力降落进行定产量下的传统试井分析。相似的分析也可以使用产量递减分析技术。